Comunidades Propietarios- Accesibilidad y Evaluación de edificios
Desde primeros de año, en nuestro despacho hemos celebrado numerosas juntas ordinarias de las Comunidades de Propietarios que administramos. En todas ellas, hemos incluido en el Orden del día un punto para informar acerca de la nueva normativa aplicable en materia de accesibilidad e informe de evaluación de los edificios y las decisiones que se deberán adoptar al respecto. (Ver aquí el artículo publicado sobre ello)
¿Y cómo han acogido los propietarios esa información que les damos y qué acuerdos han adoptado? Hay un comportamiento generalizado: reciben la información de forma poco entusiasta, más bien con algo de rechazo y como "un impuesto más de los que ya soportan". Algunos incluso enfadados.
Se manifiestan diciendo: -¿qué pretenden los políticos? Han tomado a las Comunidades de Propietarios como una fuente de financiación de todos, Organismos Públicos y creación de empleo. -
Las Comunidades de Propietarios, con estas dos, ya soportan diez inspecciones, que normalmente representan otros tantos gastos y derramas extraordinarias. Algunas de un importe elevado.
Además, esas diez inspecciones, que al realizarse la mayoría cada diez años, - salvo los ascensores cada cuatro y las instalaciones térmicas que son cada cuatro, si es con gas, o dos si es con gasoil- le correspondería una por año -. Pero como varias de las disposiciones que las regulan han salido casi en el mismo año, resulta que varias se tienen que realizar a la vez, con lo que se pueden duplicar las derramas extras.
¿Qué acuerdos están tomando?. Hasta ahora sólo el referente a la accesibilidad. El informe de la evaluación del edificio lo dejan para el año que viene.
Como la gran mayoría de las Comunidades de Propietarios que nosotros administramos ya han resuelto la barrera de los peldaños existentes dentro del portal, y piensan que no tendrán que realizar obras importantes, acuerdan contratar un técnico competente que realice un informe/proyecto sobre la accesibilidad y, a la vista del mismo, acordarán lo más conveniente.
Respecto al informe de evaluación del edificio, tienen grandes miedos -no es para menos- porque consideran que van a tener que acometer grandes obras relativas a la eficiencia energética de sus edificios (cubiertas, fachadas, instalaciones, etc.), aún teniendo pasadas las InspeccionesTécnicas de edificios (ITEs) y la accesibilidad.
A la vista de lo que estamos viviendo en esas juntas ordinarias, a nosotros, como Administradores de Fincas colegiados, que tenemos que informarles, aclarar sus múltiples dudas y suavizar o eliminar sus temores, tengo que reconocer que nos surgen dudas y esos mismos temores o, incluso, algunos más. Veamos:
Se quejan incluso de la sangría económica que se les realiza a ellos, los contribuyentes, cuando el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, les ha enviado un sobre amarillo a cada miembro de su familia empadronado en su casa, para que puedan votar sobre dos propuestas ciudadanas referentes a "Madrid 100% sostenible" y "billete único para el transporte público", con un costo por la consulta de 600.000 euros (El Mundo 21-enero-2017). Por otra parte el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, anuncia que el costo de las obras para peatonalizar parcialmente la Gran Vía de Madrid será de cinco millones de euros -(El Mundo 26-enero-2017).
El actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid subió al 4% la tasa del impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), cuando el Equipo de Gobierno anterior lo habían bajado al 0,20%. Con las obras que se tendrán que realizar de accesibilidad y evaluación de los edificios, van a cobrar una importante cantidad, que posiblemente servirá para sufragar las consultas realizadas... y las que se les puedan ocurrir.
La Comunidad de Propietarios de mi hermana lleva desde finales de 2015 presentando documentación en la Junta Municipal del distrito de Usera para obtener la licencia municipal, a fin de instalar un pequeño elevador salva-escalera que resuelva el tema de los 9 peldaños que tienen en el portal. Y hasta primeros de enero de 2017 seguían sin concedérsela (en uno de los requerimientos recibidos para aportar documentación se le pide "declaración del promotor de haber colocado un cartel anunciador de las características de las obras", que tiene que ir firmado por los técnicos del proyecto y la propiedad).
Yo me pregunto: ¿qué va a pasar en las Juntas de Distritos Municipales cuando antes del 4 de diciembre próximo se presenten dos mil, tres mil o cuatro mil expedientes, si no son más, para solicitar licencias de las obras que se tengan que realizar para la accesibilidad? ¿Están preparadas con "técnicos cualificados" para conceder esas licencias? ¿Van a tener que aumentar el número de técnicos contratados para resolverlo? Y no quiero pensar en lo que ocurrirá, cuando a partir de primeros de 2018 se empiezan a presentar los expedientes de evaluación de los edificios.
¿Van a publicar los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, en el último trimestre de 2017, la lista de todos los edificios con más de 50 años de antigüedad que tienen que tener el informe de evaluación de edificios antes de 28 de junio de 2018? ¿Qué pasa si no la publican?.
Yo, antes, había oido respecto a los políticos que son los "Padres de la Patria". Y como padre de 4 hijos, siempre he comprobado que por muchos consejos y recomendaciones que les daba, era con mi ejemplo como mejor los educaba e influía en su comportamiento.
Por eso me sigo preguntando: ¿nos dan ejemplo ellos, como Padres de la Patria, para que cumplamos sus propias leyes?. ¿Están realizando ellos, previo a nosotros, el cumplimiento de la accesibilidad y evaluación de los edificios municipales o que dependen de ellos?. ¿Podemos imponerles multas por no cumplir sus propios plazos? ¿Les hacemos un seguimiento/inspección a sus edificios para comprobar sus barreras y limitaciones?.
Seguro que nos dirán que sus presupuestos no contemplan esas partidas extraordinarias para resolverlas. Que los importes serán muy elevados. ¿Y que se creen que pasa en las Comunidades de Propietarios que nosotros administramos? Reflexionemos sobre ello, y actuemos todos en consecuencia.
Se manifiestan diciendo: -¿qué pretenden los políticos? Han tomado a las Comunidades de Propietarios como una fuente de financiación de todos, Organismos Públicos y creación de empleo. -
Las Comunidades de Propietarios, con estas dos, ya soportan diez inspecciones, que normalmente representan otros tantos gastos y derramas extraordinarias. Algunas de un importe elevado.
Además, esas diez inspecciones, que al realizarse la mayoría cada diez años, - salvo los ascensores cada cuatro y las instalaciones térmicas que son cada cuatro, si es con gas, o dos si es con gasoil- le correspondería una por año -. Pero como varias de las disposiciones que las regulan han salido casi en el mismo año, resulta que varias se tienen que realizar a la vez, con lo que se pueden duplicar las derramas extras.
¿Qué acuerdos están tomando?. Hasta ahora sólo el referente a la accesibilidad. El informe de la evaluación del edificio lo dejan para el año que viene.
Como la gran mayoría de las Comunidades de Propietarios que nosotros administramos ya han resuelto la barrera de los peldaños existentes dentro del portal, y piensan que no tendrán que realizar obras importantes, acuerdan contratar un técnico competente que realice un informe/proyecto sobre la accesibilidad y, a la vista del mismo, acordarán lo más conveniente.
Respecto al informe de evaluación del edificio, tienen grandes miedos -no es para menos- porque consideran que van a tener que acometer grandes obras relativas a la eficiencia energética de sus edificios (cubiertas, fachadas, instalaciones, etc.), aún teniendo pasadas las InspeccionesTécnicas de edificios (ITEs) y la accesibilidad.
A la vista de lo que estamos viviendo en esas juntas ordinarias, a nosotros, como Administradores de Fincas colegiados, que tenemos que informarles, aclarar sus múltiples dudas y suavizar o eliminar sus temores, tengo que reconocer que nos surgen dudas y esos mismos temores o, incluso, algunos más. Veamos:
Se quejan incluso de la sangría económica que se les realiza a ellos, los contribuyentes, cuando el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, les ha enviado un sobre amarillo a cada miembro de su familia empadronado en su casa, para que puedan votar sobre dos propuestas ciudadanas referentes a "Madrid 100% sostenible" y "billete único para el transporte público", con un costo por la consulta de 600.000 euros (El Mundo 21-enero-2017). Por otra parte el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, anuncia que el costo de las obras para peatonalizar parcialmente la Gran Vía de Madrid será de cinco millones de euros -(El Mundo 26-enero-2017).
El actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid subió al 4% la tasa del impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), cuando el Equipo de Gobierno anterior lo habían bajado al 0,20%. Con las obras que se tendrán que realizar de accesibilidad y evaluación de los edificios, van a cobrar una importante cantidad, que posiblemente servirá para sufragar las consultas realizadas... y las que se les puedan ocurrir.
La Comunidad de Propietarios de mi hermana lleva desde finales de 2015 presentando documentación en la Junta Municipal del distrito de Usera para obtener la licencia municipal, a fin de instalar un pequeño elevador salva-escalera que resuelva el tema de los 9 peldaños que tienen en el portal. Y hasta primeros de enero de 2017 seguían sin concedérsela (en uno de los requerimientos recibidos para aportar documentación se le pide "declaración del promotor de haber colocado un cartel anunciador de las características de las obras", que tiene que ir firmado por los técnicos del proyecto y la propiedad).
Yo me pregunto: ¿qué va a pasar en las Juntas de Distritos Municipales cuando antes del 4 de diciembre próximo se presenten dos mil, tres mil o cuatro mil expedientes, si no son más, para solicitar licencias de las obras que se tengan que realizar para la accesibilidad? ¿Están preparadas con "técnicos cualificados" para conceder esas licencias? ¿Van a tener que aumentar el número de técnicos contratados para resolverlo? Y no quiero pensar en lo que ocurrirá, cuando a partir de primeros de 2018 se empiezan a presentar los expedientes de evaluación de los edificios.
¿Van a publicar los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, en el último trimestre de 2017, la lista de todos los edificios con más de 50 años de antigüedad que tienen que tener el informe de evaluación de edificios antes de 28 de junio de 2018? ¿Qué pasa si no la publican?.
Yo, antes, había oido respecto a los políticos que son los "Padres de la Patria". Y como padre de 4 hijos, siempre he comprobado que por muchos consejos y recomendaciones que les daba, era con mi ejemplo como mejor los educaba e influía en su comportamiento.
Por eso me sigo preguntando: ¿nos dan ejemplo ellos, como Padres de la Patria, para que cumplamos sus propias leyes?. ¿Están realizando ellos, previo a nosotros, el cumplimiento de la accesibilidad y evaluación de los edificios municipales o que dependen de ellos?. ¿Podemos imponerles multas por no cumplir sus propios plazos? ¿Les hacemos un seguimiento/inspección a sus edificios para comprobar sus barreras y limitaciones?.
Seguro que nos dirán que sus presupuestos no contemplan esas partidas extraordinarias para resolverlas. Que los importes serán muy elevados. ¿Y que se creen que pasa en las Comunidades de Propietarios que nosotros administramos? Reflexionemos sobre ello, y actuemos todos en consecuencia.
Comentarios
Publicar un comentario